从以上两个软件来看，Quadro FX4800核心采用了55nm工艺，含有14亿个晶体管，搭配的是GDDR3显存颗粒，显存容量为1.5GB，核心频率为600MHz，Shader频率为1200MHz，显存频率为1600MHz。虽然定位在中高端，可惜Quadro FX4800依然不支持SLi功能，只有Quadro FX5800的顶级产品还具有这项功能。#p#page_title#e#
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。 

 

　　在服务器测试中，我们使用CineBench测试处理器的性能。而在工作站中，CineBench还提供了显卡性能的参考数据。从结果来看，Quadro FX4800与我们之前测试的FirePro V8700性能非常接近，虽然略有落后，但是差距仅有1% ，性能基本持平。#p#page_title#e#
SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的，用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成，可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。

Quadro FX4800测试成绩

FirePro V8700显卡测试成绩

　　SolidWorks 2007测试中，Quadro FX4800与FirePro V8700显卡的成绩依然非常接近。从运行时间来说，我们发现Quadro FX4800的耗时略少一些，总时间快了6秒多；而在最终的得分中，Quadro FX4800反而处于下风，两者有0.04分的差距。总体来说两者依然是平分秋色。#p#page_title#e#
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载，在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本，我们使用的是32位版本。

　　3ds Max 9是一项长时间的测试，最终成绩通过脚本运行的时间来表示。从Quadro FX4800个体来看，很明显Direct 3D模式下可以获得最好的性能（脚本运行时间最短），而从对比角度来分析，在这个项目中Quadro FX4800依然落后一些，相比FirePro V8700略占弱势，性能差距约为2%-3%#p#page_title#e#
SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件，其测试项目有六项：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等，可以产出相关的分析数据。

　　SPECViewperf 9.0测试显示出了Quadro FX4800和FirePro V8700的侧重点不同，所谓术业有专攻。我们看到，在tcvis-01、sw-01、proe-04、ensight-03、catia-02等5个项目中，Quadro FX4800出现了领先，sw-01领先幅度明显；而在其他项目中，FirePro V8700则技高一筹，maya-02项目领先得也比较多。总体来说，两款显卡互有胜负，平分秋色。#p#page_title#e#
 Alias Maya是一款功能强大的软件，集3D建模、动画和渲染等功能于一身，被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分，总共采用了4种模型（狼人、手、蚂蚁和鱿鱼），分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh and control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement，具有更高的效率。

  

　　有了之前SPECviewperf 9和SPECviewperf 10测试基础，Maya 2008测试中FirePro V8700依旧抢眼，大部分项目的测试都好于Quadro FX4800。#p#page_title#e#
Quadro FX4800作为NVIDIA Quadro新一代的中高端产品，相比高高在上的Quadro FX5800来说，Quadro FX4800在配置和价格上更平易近人。为了探求Quadro FX4800的最终性能，测试平台我们采用了戴尔最新的Nehalem-EP工作站——Precision T5500，希望Quadro FX4800能有用武之地。

　　对于Quadro FX4800显卡的测试，我们选取了同级别的AMD FirePro V8700显卡作为对比。从测试结果来看，两者在测试中虽然侧重的项目优化不尽相同，但是总体成绩非常接近，处于同一水平线上。在SPECviewperf 10中，Quadro FX4800提供了多达32倍的抗锯齿模式，也为用户提供了更大的选择空间；而在Maya 2008测试中，FirePro V8700的表现更好一些。

最后说说价格，我们了解到Quadro FX4800的官方报价为1999美元，而FirePro V8700的官方报价只有1499美元，差距达到500美元之多。不过从国内市场的情况来看，两者的售价都在15000-18000人民币左右。