牛！ 6Gb SAS阵列+16块intel 64G SSD,带宽达3.4 GB/s
上个月的时候，我们用16块Intel X25-E SSD打败了YouTube视频中的24块三星的SSD阵列系统，但16块Intel SSD组成Raid 0系统后的性能要远低于理论性能，并初步推断应该和我们使用的阵列卡有关。今天，我们更换了阵列卡并再进行一次测试，看看瓶颈到底在哪。
寻找磁盘性能瓶颈
2.2GB/S的结果已经是一个很大的突破了，但一块Intel X25-E SSD的最大数据吞吐量可达到220MB/S，那么16块这样的SSD组成Raid 0系统后，理论应该达到3.5GB/S，实际数值仅为理论值的60%。
当时我们使用的平台是一块超微X8SAX X58主板和一颗2.66GHz的Core i7 920四核处理器，并搭配总计3GB的DDR3-1333内存，处理器的速度已经足够快了。同时，两块阵列卡分别插在了PCI-Express 2.0 16x的插槽上，每一条PCI-E通道的带宽为双向250MB/S，PCI-E 1.0下，16条通道就可达到4GB/S的带宽，在2.0下这一数字还要翻倍，也就是双向8GB/S的带宽。可以说，我们的平台不是瓶颈所在。
Adaptec 5808阵列卡
那么问题很可能就出在阵列卡身上，之前我们使用的是Adaptec 5808，这款卡采用的是PCI-Express 1.1接口标准，那么两张卡的总计带宽为4.0GB/S，难道问题真的在于此么？这次测试我们将阵列卡换成了LSI 9260-8i和9210-8i，它具有更多的功能以及更为强大的性能，同时接口也换成了PCI-Express 2.0标准，带宽翻了一倍。#p#page_title#e#
● SSD: 16x Intel X25-E
本次测试我们依旧采用16块Intel X25-E SSD固态硬盘，X25-E是Intel专业级系列SSD，在我们之前的测试中可以看到，读取吞吐量方面还不能超越其它高性能SSD，但X25-E可提供更高的写入吞吐量及I/O性能。X25-E的性能可达到单块15000RPM企业级硬盘的10到15倍，其原因是Intel采用了10通道内存控制器，并在其中集成了经过优化的高速缓存。
16款 Intel X25-E 64GB SSD硬盘
Intel X25-E 64GB版，采用了50nm工艺SLC NAND闪存技术，是Intel的旗舰级SSD产品。同时，34nm工艺已蓄势待发，容量方面可提升1倍，达到128GB，消费级的X25-M也将达到320GB的容量。
Intel X25-E 64GB固态硬盘特写
16块64GB SSD的容量将达到1TB，不过容量不是本次测试的重点，我们关注的是更多的数据吞吐量和更好的I/O性能。#p#page_title#e#
● 控制器：LSI 9260-8i和9210-8i
LSI MegaRaid 9260-8i
从命名上来看LSI 9260-8i和9210-8i都属于LSI的“9200”系列，该系列最大的特点就是支持PCI-Express 2.0接口，并且支持Raid 6模式。
LSI使用了两个内部的SFF-8087 MiniSAS连接器，每个连接器可连接4个SAS/SATA设备。同时，该卡使用半高设计，也可以安装在紧凑的2U服务器迹象中。
LSI MegaRaid 9260-8i阵列卡
为了满足SAS/600环境的要求，LSI完全重新设计了其架构。在Raid-on-Chip（RoC）体系结构是围绕一个LSI SAS2108芯片，其中包括PCI-Express 2.0 8x接口以及SAS/600接口。
同时，这块Raid卡上还带有一个512MB DDR2-800的高速缓存，以及电池备份单元（BBU），可防止在突然断电的情况下丢失数据。
根据LSI官方给出的数据，这款Raid卡可支持最大2875MB/S的数据吞吐量，峰值1800MB/S的写入性能。另外可支持Raid 0，1，5，6，以及10，50，和60。
LSI MegaRaid 9210-8i阵列卡
LSI MegaRaid 9210-8i阵列卡
LSI MegaRaid 9210-8i在PCB板型以及所支持的SATA接口数量上，与9260基本相同，但它并没有一个强大的Raid功能，只可支持Raid 5和6，同时并不带有高速缓存以及电池备份单元。
接口方面，LSI 9210-8i同样采用了PCI-Express 2.8 8x接口。#p#page_title#e#
● Raid的组建方法
LSI磁盘管理器
LSI磁盘管理器简约不简单，对用户而言初次即可上手，从图中我们可以看到，两片sas卡接驳了共计16颗X25E固态硬盘。
点击之后磁盘进行初始化
模式选择
在这个页面中，我们可以为硬盘做官方默认设置（适用于新手），以及advanced自定义高级设置。
详细设置
在advanced设置中，我们可以对容量，条带，阵列类型，是否使用读取、写入缓存做详细设置。#p#page_title#e#
● 测试平台和数据吞吐量测试
测试平台
吞吐量测试
在读取方面，使用了LSI两款阵列卡的吞吐量都达到可3000MB/S以上，可以说这是一个非常了不起的结果。
在写入吞吐量方面，结果与读取吞吐量基本一致，只是9260-8i略有些下降而已。#p#page_title#e#
● I/O性能测试和总结
在数据库模式中，LSI MegeRaid 9210-8i可提供将近45000的I/O OPS，但LSI MegeRaid 9260-8i并没有达到Adaptec Raid 5805的水准。
在文件服务器模式中，9260-8i凭借着512MB的缓存，超过了它的小兄弟9210-8i，而5805的性能只达到了9260-8i的87%。
在web服务器模式，9210-8i的性能达到了另外两块的2倍多，不过这仅限于理论测试，毕竟在实际应用中，谁会将web服务器设置在Raid 0模式下呢？
在工作站模式中，LSI的两款Raid卡分别超过了Adaptec 5805 55%和74%。
● 总结
通过更换了Raid卡，我们发现，Raid控制器才是我们16块SSD真正的瓶颈所在，当然，PCI-Express 2.0接口也对性能的提升起到了一定的帮助，虽然LSI的两款Raid卡可支持SATA/600接口，但SSD硬盘依旧为SATA/300，在这点上并不会产生什么影响。
最终我们得到了最高3.5GB/S、平均3.4GB/S的数据吞吐量，这已经基本达到了16块Intel X25-E Raid 0的理论值。不过在I/O性能上的表现并不十分完美，这应该与CPU的性能有关，相信在对CPU进行超频后，我们会得到更好的结果。
