如何选购适合你自己的非编工作站

主要缺点（相对于低廉的价格来说，不能算是缺点）：
1.   不适合长片高效率剪辑。IO卡的一个特点，就是靠CPU+GPU实时，但是目前来看，premiere+DECKLINK的实时能力实在不怎么样，可以实时预览，但是最终输出还是要渲染，花费时间较长。而且片子越长，剪辑时间越长，画面容易出现莫名其妙的抖动，重起机器后一切恢复正常，然后反复……据我测试跟32位系统的单进程2GB瓶颈有关系，目前无有效解决办法，只能调大虚拟内存，稍有缓解。一般来说，15分钟以内的片子问题不大。
2.    WINDOWS平台脆弱，易受病毒侵扰，也是PC下WINDOWS系统的通病了。

升级建议：
如果对素材安全重视，可以增加磁盘阵列系统，推荐外置磁盘阵列柜。花费价格从1万到100万不等。实在为了节省成本，也可以考虑内置加卡做磁盘阵列。

视频卡方面，如果有更高要求，建议升级为AJA Xena，也是ADOBE公司推荐的视频卡，稳定会好一些，同样功能价格比DECKLINK要贵20－30％了。要求更好的质量，可直接上BLUEFISH的板卡，价格目前大概是DECKLINK的一倍多了。但是有些东西是一分钱一分货，谁用谁知道。

CPU方面，当然可以直接上双路4核心，总共八核心的INTEL XEON 5400系列，目前最新的45纳米技术，有效的提升预算能力。

显卡方面，建议只做非编的话，来块FX560或FX570足够了。相应的，可以向上升级为FX1500、FX1700、FX3500、FX4600等等。游戏卡自己网上对比去吧，偶没什么研究。

AVID MC＋MOJO SDI方案 －PC平台的剪辑的贫民王子

    AVID这家公司大家想必既陌生又熟悉。熟悉人它的鼎鼎大名，非编的开山鼻祖，在非编领域上具有不可动摇的地位（貌似被苹果动摇了不少了哈，后面会提及）。陌生的是它一直高高在上，遥不可及啊。以往昂贵的价格，导致用户群体的微少。与众不同操作方式，独特实用的思维模式，使得门外者一头雾水，入门者得其妙处，挥洒自如啊。
AVID的系统，都是相对封闭的，自己家的软件用自己加的卡，很多人是被AVID的软件吸引，而后才买它的硬件的。比如说MOJO盒子。MOJO算是主流的前一代产品了，做工什么的看着就别扭（居然用S端子+莲花转分量BNC接口）。还好，MOJO SDI来了（此时支持高清的MOJO DX马上也来了），带了SDI接口了，基本要求都满足了。其他的要看软件了。软件就不多说了，会用的人都说好，不会用的和没用过的，建议搞个存软件版试试。

这套的优点：
1.  MOJO最大的特点就是便携。完全可以配一个笔记本工作站，完成移动非编的工作。而且还可以提供SDI接口并能采集为广播级格式或者压缩的格式现场剪辑后，回来再在挂上高速存储的阵列盘上做回批，成片后高质量输出。
2.  强大的MC软件应用在MOJO上，带来的软件上的提升。之前的MOJO只是支持AVID的XPREE PRO之类的“初级”软件。随着AVID策略的转变，及其MC软件版本的问世及其D版的“普及”，MC＋MOJO，无疑增加其AVID产品的竞争力,填补了一片空白。

缺点：
1. AVID系统相对的封闭性，无法实时调用大家熟悉的AE的工程文件（当然，找个是也ADOBE不接受的，呵呵），剪辑好的片子需要导入导出做合成，增加工作时间，减低效率。可以实时配合的合成系统AVID DS价格实在昂贵，一般制作公司承受不了。
2.  苹果OXS系统更新缓慢，小问题比较多，目前还不支持最新的10.5系统。一般都应用的WINDOWS平台，病毒的侵扰等因素再所难免。

非编工作站硬件配置建议
主机建议用HP的工作站，品质还是值得信赖的。在稳定上、静音上、服务上都是国内DIY的工作站，品牌工作站和DELL这样的工作站没办法匹敌的。（有机会专门说说工作站）

显卡建议用QUADRO FX系列，驱动用MC软件包自带的驱动。

存储方面，如果非移动工作站的话，建议配置外挂储存，预算允许的话，独立控制器的当然最好。

操作系统方面还是用WINDOWS吧，在XP SP2稳定性还是可以的。苹果OSX系统的话，可以考虑用FCP了，不用AVID的了。

升级：
MOJO换成Adrenaline,加高清存储，可以支持高清了。AVID的高效压缩编码DNxHD在没有高清盘阵的情况下也可以应用了，而且质量上人眼没办法分辨是压缩的还是无压缩的，是不是很爽？BTW：Adrenaline可以提供硬件加速，可以加快特级处理过程。#p#page_title#e#
苹果FCP方案－后来居上的新贵，令AVID汗颜的家伙儿

苹果熟了，真的可以吃了。苹果在视频领域短短的几年时间里，占据了半壁江山，成功的接替了当年Discreet的EDIT非编，偷袭了AVID MOJO非编系统，成为了新贵。这一切主要来源于它的软件FCP，和及其天生的高贵血统，OSX（苹果本身的时尚外观就不用说了，地球人乃至火星人都知道了）。
苹果系统支持的板卡一直就没少过，从目前被AVID收购的Pinnacle的Cinewave系列，到BLUESIFH前身的Digital Voodoo旗下的系列板卡乃至目前今天的BLUEFISH444，成为“街卡”的BMD的DECKLINK系列，依然保持优势的AJA 的IO及其KONE系列，都对苹果非编FCP系列有着良好的支持。苹果与松下一直就有着很紧密的合作，相互支持到今天，松下的每款广播级录像机都不忘了加上火线1394（苹果公司发明的）。苹果＋松下，一直就是高性价比的广播级解决方案必不可少的一员。

同样，苹果的压缩编码PRORESS422也是很强大的，当年发布会上，PRORESS422曾经直接和10BIT无压缩的做过对比（高清HDTV），同画面，投影到超级大的幕布上，已经看不出任何区别，这个对于不做复杂合成的片子，已经足够足够了。

价格方面，既然是标清，很简单喽，一台MAC PRO，目前最新的为CPU 2.8GHZ  8核心的INTEL苹果工作站加一张DECKLINK的全接口卡，再加上2片或者4片磁盘做RAID0的话，总价可以4万以内，算是足够便宜吧？便宜的背后不是低性能，而是可以流畅编辑标清所有格式，乃至HDV的需求。如果对视频卡DECKLINK不满意，不放心，可以用AJA的KONE系列，KONE LSE的价格也贵不了多少。软件上，FCP系列套包14000以内，不过貌似没什么人买哦，为什么？呵呵……苹果也是系统，有我们可爱的黑客一直在努力啊。
   
苹果非编的主要缺点：
1、OSX系统的软件对国内大众来说，应用软件太少了。尤其是那些AE插件等。
2、国内真正会使用的人群相对稀少，导致公司制作成本提升。目前上海难找FCP剪辑师啊。
3、苹果致命的国内软件硬件服务。只能依靠国内经销商的努力了 。

适合人群：
1、当年EDIT非编的用户的产品替代，电视广告TVC、电视剧、电影后期的剪辑。较长的资料片、 专题片、宣传片等。
2、注重形象的制作公司，苹果就是漂亮的机器嘛。
3、被WINDODS无数病毒折磨中，痛苦过的群体。

升级建议：
加内存到4GB是必要的，有条件可以上到8GB，或者更多。操作系统越来越庞大了。内存多了，FCP的内存预览时间会更长。
存储其实很重要，建议预算足够的话，优先考虑下，数据安全要关注啊。如果升级为高速度存储，换片高清卡，就是高清非编了。
显卡，可以升级显卡到苹果版FX5600，再配合合适的视频卡和存储可以在苹果的COLOR下做SD、HD、2K实时校色了输出了，当然包括二级实时校色哦。


CANOPUS  EDIUS方案－－不要忽视我，我已经在THOMSON（汤姆逊）旗下

想必大名鼎鼎的ProCoder大家都应狠熟悉了，目前最常用的编码工具之一，压缩效果理想，效率高，为大家称道。EDIUS这个非编软件，很多朋友也很推崇，为什么？当然是它方便易用，稳定性、兼容多格式的特性赢得了广大用户。还有一个重要原因是，当年的DVStorm，可以说是红遍了半边天啊，赢得了狠多中低端用户。

不过算上硬件的整套价格上，想必显得不厚道了，同样的接口，同样功能的前提下，性价比太差了，整套系统的话，适合那些不是自己花钱的机构单位购买，呵呵。稍微便宜点的硬件卡吧，又多有点民用的感觉，最多算它专业卡好 ，广播级的硬件卡贵的多了。不过单从软件上来说，还是不错的。狠多朋友都还在用它做无卡编辑吧（或者仅仅通过1394），呵呵。

个人认为主要缺点都来源其支持的板卡：
1、无经济型广播级板卡适配，高不成，低不就；
2、EDIUS支持的板卡开放性不强，导致用户群体稀少。（当年有个公司写了插件可以支持DECKLINK，后来推广了一段时间，由于不好用，也不了了之了。
建议：
单独用软件的继续，有钱的来套带SDI接口的卡配它，沒钱的换其它非编吧。

其他标清非编系统还有很多，这里就不一一点名了。老去的让他老去，复苏的时候我们再来说。

（未完待续－高清篇）

文章转自：http://bbs.shdigi.com/thread-964-1-1.html