无视24吋！戴尔广视角27吋液晶全评测
两年前的今天，戴尔27英寸宽屏液晶显示器2707WFP到货中关村，由于将近12000元的价格和27英寸的超大尺寸，这款当时极为罕见的27吋宽屏被不少网友视为最理想的YY产品，奢华的用料、强悍的做工、广视角面板的特质，一切都令人叹为观止。
2008年末，随着TN面板的大尺寸液晶显示器价格飞降，消费者对广视角的热情逐渐被尺寸价格比所取代，毕竟价格低廉的大尺寸TN液晶显示器所带来的视觉感受显然更为直观，对比价格高高在上的2408WFP和2707WFP，似乎不少网友都放弃了曾经的执着。
然而随着2709W的横空出世，终于让网友看到的大尺寸广视角液晶显示器也逐渐向平民迈进的脚步，比2408WFP更大的屏幕尺寸、比2707WFP更高精度的驱动能力……本已熄灭的欲望又被2709W所点燃，一切都因为最低时4999元的售价。无论横向对比27吋宽屏液晶显示器，还是用自家的2408WFP或2707WFP做对比，2709W已经绝对称的上“超高性价比”。
2709W所采用的三星LTM270CS01 S-PVA面板，
102%（CIE1931）广色域、6ms灰阶响应时间
不过即便价格相对平民不少，2709W产品的定位范围却更加广泛，其10.7亿色彩范围（实际通过8Bit+FRC实现）、110%（CIE1976）广色域面板以及丰富的接口配备，对于常用于支持10Bit高精度的建模、图片处理等准专业用户、娱乐发烧友都能有所满足。面对这么一款表面上照顾的面面俱到的产品，还能拥有如此诱人的价格，我们也不禁好奇，2709W的全面表现到底如何。
不过面对如此低廉的价格，我们也能够一目了然的发现2709W在模具和做工上的精简之处。先不说对比2707WFP那套超乎显示器用料范围的产品，恐怕就连2408WFP的模具做工也要强于2709W不少。其实对于2209WA使用这套模具，我们能够给予充分的理解，毕竟是1600元的e-ips22吋宽屏，但这套模具应用在2709W身上，感觉多少有些小材大用了。
不过好在2709W在功能上并未缩减，水平旋转和垂直升降功能一个不少，还算是保留了Ultrasharp的原汁原味，只是由于尺寸过大，标配支架的垂直显示功能就无法实现了，这与2707WFP是完全相同的。但值得一提的是，2709W用上了Ultrasharp机型中从未出现过的触摸按键。追求前卫的设计风格到底是否受用？继续看我们后面的使用报告吧……
虽然外观模具和工艺技术多少有些缩减，但毕竟是为了控制成本，而且2709W的功能并未缩水，也算是令人欣慰了。除此之外，其接口配备也相当齐全，除了没有提供S-VIDEo之外，HDMI、DisplayPort、双DVI、D-SUB、色差等接口一应俱全。
作为高端机型的代表功能，2709W也提供了侧置读卡器插槽和USB-HUB
最为另类的是，2709W提供了5.1声道音频接口，可以通过显示器接驳5.1音箱，从而实现更出色的音频输出效果。这对于接驳HDMI、DP甚至DVI接口，通过显卡音频芯片实现音频输出的5.1用户更为方便。
2709W的铭牌中并未提供产地，但是从包装箱上我们看到了其出生证明，2709W源自苏州佳世达之手，其前身是大家熟悉的明基电通，戴尔之前也曾有不少显示器是出自此地。
之前提过2709W采用了新的全触摸按键设计，这种设计方式虽然貌似前卫，但真正从适用度上来说，却很少有厂商能够做的比普通按键做的好用。经过一番感受之后，2709W OSD按键的设计也的确不能说得上出色，但是也的确不乏巧思之处。
首先说其特色之处，2709W在所有按键上都设计了按键指示灯，但Menu键是特殊的光感设计，除了电源键之外，所有按键在默认状态下是不会亮启的，但如果用手指接近键位时，Menu键会自动感应变亮。
但触摸按键的缺点也同样曝露出来，就是在进行稍微快速的操作时，按键反应会变得比较迟钝，尤其是两个或多个功能键来回快速使用时，OSD按键就会失灵，必须等待1秒或把手远离再触碰之后才能调节。 #p#page_title#e#
在上次对2209WA进行评测时，我们对其菜单设计表示称赞，从按键到菜单显示设计，2209WA做的十分出色。2709W采用了同样的菜单设计，但是功能上却比2209WA丰富不少。
点击Menu键之后，首先显示的是主菜单，其主要加入的是一个预设模式，总共提供了9种预设色彩，其亮度、对比度、色温、饱和度、伽马都根据实际需求进行了出厂设置。
由于2709W本身定位为商务型液晶显示器，所以根据商务应用的需求，提供Adobe RGB预设值和RGB CMY自定义功能，其主要面向商务印刷用途，通过加减色来调整输出色彩的一致性，CMY即青、品红、黄三色，我们在Photoshop下进行色彩拾取时可以查看该数值。
进入Menu菜单之后，我们遗憾的发现没有中文版菜单。2709W功能不少，虽然定位商务用户，但加入中文菜单还是要方便一些，不知还会不会有A03版的2709W进行改进。
除了上述的基本色彩预设模式之外，还有针对PC机和MAC的不同Gamma选项：
以及PC显示和视频的色彩模式：
除了相对严谨的色彩相关设置之外，2709W还提供了下面的功能……
就功能来讲，2709W做的还是比较到位的：点对点显示、画中画和画外画的多画面显示全部支持：
全屏幕、非宽屏缩放以及点对点显示
可选择分量、复合进行第二画面显示
动态对比度选项
输出音频声道选择
由于功能的增多，2709W在菜单中明显增加了很多功能。而由于其定位的领域也偏向商务，所以也的确在色彩和模式提供的功能更加丰富和严谨。而且这套菜单的易用性也较强，之前我们在评测2209WA归纳过其优点，简单的说就是一目了然。
在熟悉过菜单之后，我们即将进行更加直观的性能测试，看看2709W的表现如何。
在测试之前，我们依旧把亮度调整到最高，用严格的标准考验显示器在最大亮度下的表现力，而在我们把OSD对比度调整到70后，能够基本分清以2%为单位的灰阶过渡，我们也就用这个数值来直观体验2709W的表现，模式为Standard。
● 注：由于相机的整体色彩适应度问题，以下所有的评测图片仅供参考，具体效果以文字描述为主。
戴尔2709W的灰阶表现力在广视角机型中算是不错，但直观看上去并没有比专业级显示器真正的10位驱动液晶显示器出色，这些差距基本通过肉眼就能够分辨出来。尤其是在最大亮度和相对较高的对比度下，我们在96%-100%的三阶白色中发现了比较明显的色温变化。在之前我们看到的部分评测数据中，2709W通过仪器检测的色温一致性数值要柔和的多。但毕竟我们参考的亮度对比度数值不同，只能说在并不常用但却苛刻的最大亮度和非失真高对比度下，2709W的灰阶色温一致性表现的不算出色。
● 漏光测试：
在直观测试中，2709W的漏光表现大大好于普通大尺寸TN液晶显示器，尤其是边缘漏光控制的还算到位，整体漏光程度较低。但在我们稍稍加大相机曝光时间后，通过图片能够让大家更加直观的发现其中部漏光控制并不是十分出类拔萃，比起真正专业机的漏光控制还是有些差距的。
● 白平衡示意图：
2709W白平衡的表现尚可，直观感受没有明显亮度和色温差异差异，并且在最大亮度下亮度表现不低。
● 三原色示意图：
2709W的三原色直观下感受比较准确，默认设置下偏色情况并不明显，但最大亮度下绿色多少还是出现了些微的偏黄，只是算比较不明显了。不过2709W可以通过菜单中的6种加、减色来进行微调，当然最好是使用专业校色仪。
● 2709W高清图片下的综合表现：
#p#page_title#e#
受到广色域面板的影响，2709W在综合的图片表现上比较讨好眼睛，其在靠拢红色的色域中表现比较抢眼，明显红色的色域范围更大一些。在其它图片中，2709W的多处表现也比较出彩，部分图像物体通透感、亮暗部、色彩过渡细节也能够比较细腻的表现出来，这还算是对的起广视角面板的特性和高色彩范围的显示能力。
● 2709W可视角度示意图：
2709W的色彩漂移控制的比较好，这当然和本身广视角面板的特性分不开。但是其在较极限的75度左右水平可视角度和垂直俯视可视角度下，都没有过于明显的对比度衰减。
广视角机型普遍都是“电老虎”，毕竟驱动广视角液晶分子需要更大的电流，再加上27吋复杂的广色域CCFL背光系统，注定的2709W的功耗居高不下。
● 最大亮度下，OSD数值：100
● 默认亮度下，OSD数值：50
● 主机待机状态下：
● 关机状态下：
114W的功率对于广视角27吋宽屏来说也不算意外了，即便在默认OSD 50的亮度下，2709W功耗仍然近百瓦，只是此时对于进行文本处理的用户来说仍然太亮，唯有2709W在关机和待机状态下控制的相对不错。
● 最后的总结：戴尔2709W优缺点点评：
● 优点：
1.菜单功能提供的较为丰富、严谨，容易上手
2.白色均匀性直观表现尚可
3.灰阶层次过渡表现尚可
4.丰富的接口配备，丰富的菜单功能
5.最低价的27吋广视角宽屏
● 缺点：
1.灰阶色温一致性直观感受一般
2.漏光控制对比专业LCD有待加强
3.外观模具及做工过于平庸
4.是否真正需要触摸按键设计值得考虑
如果我们把2709W看做娱乐机型的话，那么它的价格、尺寸、规格比已经达标，毕竟5000元出头的27吋广视角宽屏液晶显示器只此一家，性能表现在娱乐级显示器中算是出类拔萃的了，广色域面板、10.7亿的色彩表现能力也算是比较优势的娱乐机规格。不过既然它也定位商业用户，我们也不得不用它对比准专业或专业液晶显示器。事实证明，其各方面的色彩控制能力还有待加强，对比NEC或EIZO的专业液晶显示器还有不小的差距，对于色彩还原要求达到精益求精的用户还是要慎重考虑。话说回来，毕竟其价格定位如此，不可能面面俱到，其能提供的针对印刷业的色彩调整已经算是考虑的比较周全了。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
